in

Le ChatGPT a commencé à être utilisé dans les salles d’audience.

Le ChatGPT a commencé à être utilisé dans les salles d'audience.

Un juge du comté de Columbia, en Caroline du Sud, a utilisé le populaire chatbot ChatGPT d’OpenAI pour l’aider à prendre une décision de justice dans une affaire en cours.

Selon un nouveau rapport, un juge du comté de Columbia, en Caroline du Sud, a utilisé ChatGPT, un système populaire de chatbot à intelligence artificielle, pour l’aider à prendre une décision de justice. Pour autant que l’on sache, c’est la première fois que l’intelligence artificielle est utilisée pour prendre une décision dans une affaire.


Le juge Juan Manuel Padilla Garcia a déclaré dans un communiqué : « L’inclusion de ces textes produits par l’intelligence artificielle n’est en aucun cas un substitut au jugement du juge. Ce que nous cherchons vraiment, c’est à optimiser le temps consacré à la préparation des décisions après vérification des informations fournies par l’intelligence artificielle. » Selon les informations transmises, ChatGPT a été assisté pour la décision prise dans cette affaire, et il n’y a pas de situation telle que l’outil prenne une décision seul.

ChatGPT a été utilisé dans la décision du tribunal

ChatGPT 1 1

D’autre part, l’affaire en cours concerne un différend avec une compagnie d’assurance maladie sur la question de savoir si un enfant autiste doit être couvert par l’assurance pour un traitement médical. Selon le document du tribunal, ChatGPT a été sollicité pour obtenir quelques informations sur cette question : « Un enfant autiste est-il exempté de payer les frais de ses thérapies ? » et « La jurisprudence de la Cour constitutionnelle s’est-elle prononcée en sa faveur dans des cas similaires ? »

Le droit colombien n’interdit pas l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les décisions de justice. Cependant, il est étrange que ChatGPT, dont nous savons qu’il offre des réponses potentiellement biaisées ou inexactes, soit utilisé comme source pour la prise de décision. Même OpenAI, le développeur de l’outil, déclare que ChatGPT ne doit pas être utilisé pour la prise de décisions conséquentes.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31

D’autre part, nous commencerons à voir une utilisation plus fréquente des modèles d’intelligence artificielle pour faciliter et accélérer le processus devant la loi. Bien entendu, au fur et à mesure que ces systèmes se généralisent, il est prévu que des problèmes tels que la prise de décision biaisée par les outils d’intelligence artificielle se posent. Car tous ces outils sont synthétisés à partir de millions de données disponibles sur internet ou dans des livres. Les données utilisées sont donc extrêmement importantes. Par conséquent, même sans ChatGPT, il est probable qu’à l’avenir, nous ne verrons que des outils d’intelligence artificielle formés avec le droit et les lois officielles.

Laisser un commentaire

GIPHY App Key not set. Please check settings